Absolute Poetry 2.0
Collective Multimedia e-Zine

Coordinamento: Luigi Nacci & Lello Voce

Redatta da:

Luca Baldoni, Valerio Cuccaroni, Vincenzo Frungillo, Enzo Mansueto, Francesca Matteoni, Renata Morresi, Gianmaria Nerli, Fabio Orecchini, Alessandro Raveggi, Lidia Riviello, Federico Scaramuccia, Marco Simonelli, Sparajurij, Francesco Terzago, Italo Testa, Maria Valente.

pubblicato martedì 19 novembre 2013
Blare Out presenta: Andata e Ritorno Festival Invernale di Musica digitale e Poesia orale Galleria A plus A Centro Espositivo Sloveno (...)
pubblicato domenica 14 luglio 2013
Siamo a maggio. È primavera, la stagione del risveglio. Un perfetto scrittore progressista del XXI secolo lancia le sue sfide. La prima è che la (...)
pubblicato domenica 14 luglio 2013
Io Boris l’ho conosciuto di sfuggita, giusto il tempo di un caffè, ad una Lucca Comics & Games di qualche anno fa. Non che non lo conoscessi (...)
 
Home page > e-Zine > Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)

Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)

Articolo postato martedì 19 dicembre 2006

Scrivere: perché?

Perché non è vanità: benché lo scrittore, come tutti, sia polvere che torna in polvere. Scrivere, senza l’ambizione di lasciare una traccia: cosa che ha diritto di dire solo chi si è trovato in uno degli inferni terrestri, come Anne Frank (e neanche Anne scriveva ingenuamente: voleva comporre un’opera, perché Anne sapeva di essere scrittrice); o ne è emerso, come Celan; o lo antivedeva, come Kafka; o vi si immergeva, come Pasolini. In questi autori, la traccia da cui assentarsi è più forte della traccia da dare al mondo. Che non scrive a chi gli scrive. E tu sai che il marchio sulla pelle - propria - resterà più evidente del marchio sul mondo. Ho scritto «sa Chiara, deve», forzando il contesto di un libro che dice l’abbandono, privatissimo, di alcune speranze. Sei l’unica persona viva nominata in quel libro, che ora è inedito, e che non ha ancora un titolo, stranamente (perché il titolo è nome, dunque individuazione: ma, lì, l’individuo è finito, propriamente: eppure esiste un libro). Hai mai pensato che la poesia italiana nasce dalla bocca di un santo piagato, Francesco che loda le creature del Bon Signore, e dalla Magna Curia di Federico II? L’alter Christus in Umbria e l’Anticristo scomunicato a Palermo. E con fortissime pàtine locali. In principio c’è l’amore, in un modo e nell’altro; in principio c’è una Piccola Patria da estendere; e in principio c’è qualcosa di più grande dell’Io: o Dio o l’Impero.

Scrivere: per chi?

Non per me, e mai per me. Né esaltarsi troppo, dicendo «io scrivo per gli altri». Quali altri? E per gli altri del presente (e di quale nazione?) o per quelli del futuro? Non è la stessa cosa. In realtà bisognerebbe scrivere sempre e solo ad maiorem Dei gloriam, e dimenticarlo nell’atto stesso in cui si è scritto. Ché è sempre vizio umano, humana cosa che affligge, questo fare virtù della necessità, e lodarci di ciò che deve essere fatto. Scrivere per scrivere, e BASTA. E compiere gli atti giusti nella forma giusta. A chi ha fame bisogna porgere cibo, non carta (a meno che il tuo amore non sia tanto grande da incendiare o simulare un incendio: come il fioretto di Francesco invitato a pranzo da Chiara, e quel giorno il vero pasto fu la parola del «piccolo Francesco, Ciccu»). Non oso dire che scrivo per «dare voce a chi non ha voce». Chi ha voce, oggi? Solo le persone molto illuse e quelle molto cattive possono veramente credere di avere una voce. E Massimo ha scritto e scrive per togliere la parola a Sannelli: cioè a tutto quello che in lui è retaggio, malattia, passato, tradizione (e ancora: storia di esclusione, storia di aggressione). Massimo ha anche abbandonato la sua italianità; di certo non polemicamente; non è né orgoglioso né scontento di essere italiano; e il suo scritto non è italiano. Ha studiato musica per anni. Quando parla, a meno che non legga una pagina (il supporto della voce, l’estensione della memoria), è esitante, come uno straniero che tenti di esprimersi. Si è riconosciuto; e ha amato gli scrittori in cui l’invenzione della lingua proviene un sentimento acuto (acuminato; lancinante; e tutti i sinonimi possibili) della realtà e del corpo.

Poesia non è

Poesia non è la mancanza di qualcosa. Poesia non è manifesto. La poesia esiste. La poesia non è prosa.

Verso: uguale...

La posizione che cerca l’opposizione alla vita sessuata e normale. Una non-vita organizzata in ritmo più forma più suono più pensiero; che si protende verso la vita che pesa, che tintinna senza carità, ecc.

Cantautori: in una parola

Nei testi migliori: la commozione, che si lega alla memoria. Una canzone si ricorderà meglio.

Sarei voluto essere...

Un padre di figli. Capace di adorare nei figli una presenza continua nella mia vita; e quindi, in me: la vita completamente riempita. Ma i figli sono Vita, appunto: e quello che faccio va nella direzione di una non-vita (che non è la morte), o di un secondo-corpo e armatura (il cavaliere inesistente: eppure combatte). Allora delle due, l’una. Ho scelto, senza scegliere. Come sai: nessuna strategia e nessun intervento. La non-vita non è la morte, ma una seconda direzione. Che costringe ad atti di bontà anche chi, come me, non è nato buono e non ha fatto sempre cose buone. Impedirmi di diventare, impedendomi di agire al di fuori di ciò che devo-voglio-posso fare. Fuori della poesia, io non sono nulla. Non voglio essere nulla fuori della poesia. Ho messo il mio io tra due mani che adoro.

Per fortuna non sono...

Un maschio. Una carne invasa dal pensiero: un possesso che perde dignità anche pronunciando, male, una sola parola. Un sesso che desidera male, anche quando desidera santamente ciò che è legittimo. Un prostituto legale e slegato, che svende ciò che non ha.

Albero

Addolcisce e piace. Presente e non assente. Il tiglio che cresceva davanti al mio terrazzo, da bambino: coperto di foglie e nudo, e mai potato, dunque ramificato come una ragnatela. Da novembre in poi era questa ragnatela fine, tra i cui filamenti appariva il cielo (ligure ed esteso; anche troppo largo sopra Albenga). Tutti gli altri alberi fatti nascere da un nòcciolo, nell’infanzia; la scoperta che la terra non è solo metaforicamente «madre terra». E che io potevo agire: la terra si serviva delle mie mani.

Zampogna

L’umile, l’umiltà, l’umile Italia.

Donne in gonna o donne in giambo?

O donne in gamba? E dominae, non dominatrici. La donna-donna o la donna-che-scrive? Il giambo è un piede ascendente. Qui l’accento si pone sulla seconda sillaba: e dunque un primo movimento è fatto, e il secondo, che segue (secundus perché sequitur), si farà. E’ molto di donna: ma di donna che sappia muoversi, avere orecchio, e danzare.

Un applauso

A chi sa darsi, e dare, senza perdere, e perdersi.

Un conato

Se di azione, continuare a fare, compulsivamente. Rendere alimento la necessità, come, del resto, è già. Se il conato è di vomito - ma vedi che la sfida alimentare è stata già abbozzata: se il conato è di vomito, è contro una poesia che aspira a dire i fatti, e si limita ai fatti (piccoli), di una vita, e solo di quella, e solo di una vita che sia grigia. Non è la peggiore delle tragedie, ed è l’unica che non faccia vittime; ma non è da poca cosa

Il tuo orgoglio...

I libri: per averli scritti. Questa casa, per averla potuta comprare: e sai che cosa - e chi - rappresenta. La mia solitudine, dopo aver capìto che non ho veramente un’altra sistemazione possibile. Forse l’orgoglio è questo: avere intorno oggetti e lavori che nascono come cose, e che possono essere simboli.

Il tuo pregiudizio...

Che chi sta bene non si muove. Che chi non si muove, non fa. Che chi non fa, sta bene. Ma è un benessere che, sui tempi lunghi, crolla, e non ne resta pietra su pietra.

Se fossi un metro saresti...

Un piede ascendente: il giambo e l’anapesto. Ma pronunciato senza enfasi, e sùbito interrotto da pesi dattilici e trocaici. Non uno senza l’altro!

Se fossi un libro...

Il misterioso libro - fascicolato, al limite dell’impossibilità - di Emily Dickinson. La cui ricostruzione filologica è arbitraria. Non si tratta di un libro da bruciare - come l’Eneide e i manoscritti di Kafka, nell’intenzione degli autori - ma dell’esatto contrario del monumento aere perennius. Nessuna docenza, nessuna monumentalità, nessuna intenzione, nessuna pratica; nessuna cosa che non sia devozione: e anche questa, fatta con la mano destra, è già dimenticata dalla mano sinistra.

Se fossi un verso

«L’Amore che una vita può mostrare», di Emily Dickinson, con quello che segue.

Se fossi un animale

Anni fa, l’airone cinerino. Non qualunque esemplare, ma quello (a cui ne seguirono altri) che quindici, dieci, cinque anni fa vedevo nel Polcevera, dal ponte della ferrovia, all’altezza di quella che fu - e non è - l’Ansaldo. Immagina che cosa mangiava e dove era: eppure scelse quel posto.

Penna: uguale

La grazia, vera e propria, nel dire, ad esempio: «Ho trovato una cosa gentile». O volevi dire la penna? Degli strumenti è meglio tacere: sono tali, non servono.

Senso: uguale

Ciò che deve essere continuamente glossato e redento. Cioè noi, le nostre vite e i nostri comportamenti.

Il poetico si trova

Non nelle cose poetiche. Ma non è nemmeno la poesia ad illuminare le cose: si tratta di piccole illusioni umane.

Si deve tacere...

Del miracolo. Di ogni miracolo: per il pudore che dovremmo avere sempre, di fronte a ciò che non è uomo e non dell’uomo.

Di getto dice...

Dico che i morti uccidono i vivi... E questa è una citazione, tra le maggiori al mondo... E non ti è grande occhio, una tomba o l’altra; balbettare ancora, appena si esce dalla poesia. Balbettare anche dopo, appena uno, un frate-asino, appoggia la testa dove si riposa.

Di Getto dici...

Il Maestro di chi fu - e non è più - il mio maestro.

...e i Gatti?

Un gatto viene ogni tanto a trovarmi, dal tetto. La gatta Priscilla abita ai piedi della Salita degli Angeli, e sta accompagnando gli anni di vita qui.

Libertà di

Organizzare la vita per qualcosa che non è biologia stretta e sistema di guadagno e consumo. Libertà di scrivere, e scrivere molto, e non guadagnare nulla, nel caso. Libertà di dire: «e vissero felici e contenti; e a me, niente mi dettero». Cioè il Narratore fiabesco della felicità degli altri (Reucci, Reginotte, principi e principesse) si pone al di là della retribuzione. Ne ha bisogno: non la reclama; ma se reclama, non perde dignità. Può viverne: ma organizza la sua vita nella direzione del fare - miles cavaliere monaco -, come se non dovesse guadagnare nulla. Se guadagnerà, meglio. Ma se non guadagnerà - perché siamo «in tempi bui», perché manca l’accesso alla ‘grande’ editoria, ecc. - la sua vita sarà solo meno comoda: non, e mai, meno creativa. Si chiama RESA l’atto di arrendersi. Ma anche: RE (nel suo mestiere, e solo in quello, e mai in altro) SA, e ciò che si sa non si perde. Questo uomo libero e questa donna libera sembrano meno che disoccupati: addirittura una donna e un uomo che non si occupano. Alcuni «rimano stoltamente» (stolta-mente), e sono nel campo dell’arte, e hanno la stessa mentalità, di chi disprezza. Si illudono di essere reali, perché volano basso, orgogliosi di questo.

Rispetto per

I pochi, i pochissimi, poeti. Le prostitute dei vicoli di Genova: bisognerebbe vedere come vivono in Via della Maddalena e nel dedalo intorno. Il trans nei pressi della stazione di Rimini; che si rende angelo, in un comportamento che è oltre la sua professione (e chiede: hai gli occhi tristi? perché hai gli occhi tristi?). Guai a chi le disprezza (ma le compra, secondo il proverbio) (e Dio le ama). Il bambino timido, che a casa si ingozza di cibo (non ne gode, vuole solo scoppiare e dimenticarsi) guarda la televisione suona studia scrive, che per avere libri (perché non può avere amici), raccoglie i suoi compagni nella carta della Raccolta Differenziata: anche davanti agli altri, ché non gli importa. Rispetto per la coppia di omosessuali che ama Cristo, ma a cui la benedizione della casa è negata. Rispetto per le menti malate e per ogni segnatura che si impone - e li marca - sui corpi. Poco o nessun rispetto per chi ha voluto, ostinatamente, essere meno di ciò che poteva essere.

Un saluto

«Vivete felici». Dopo il rispetto, il saluto.

Un sassolino

Non una grande pietra d’inciampo, quindi (se i filosofi scendessero dalle loro Pose solenni, inciamperebbero in Eraclito - o Michelangelo - che si sdraia per terra). Si inciampa nell’Ossimoro permanente e nell’Ambiguo (e nel Fuoco). Ma il sassolino è mio: la mia imperfezione nel non poter ancora dimenticare atti mediocri, e me stesso nel compierli, tollerarli e promuoverli. Non è più così, spero.

Una pernacchia

Dunque a me, prima di tutto: tutte le volte che non sono stato ciò che si deve (devo), si vuole (voglio), e si può (e posso) essere e fare. E che tu viva felice: con tutti quelli a cui è dovuto il Rispetto.

(29 novembre-18 dicembre 2006)

P.s. Chiedo scusa per l’interruzione al lauto pasto onanistico...

In attesa di esser portata (rOssa - e di traverso!-) preferisco: cercare.

Svelare. E stendere un velo (pietoso)sulle misure e che NON sono poetiche.

Chiara Daino

80 commenti a questo articolo

> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 23:33:52|

E no. Mica è vero che non stiamo seguendo, solo che abbiamo perso interesse.

Marco #


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 22:56:54|

Normalmente una matta ed una donna "chiamerebbero alle armi un esercito di difensori." Come mai non l’hai fatto?

Francesco M.


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 21:54:47|di erminia

ok, allora Sannelli, per carità cristiana, prenda questo nick name, “francesco m” , come unico referente responsabile della sua infelice intervista: nessun altro, sia chiaro, please. Sennò fa a finire a strage tra poeti, .... solo per difendere lei....

....sennò diventa una isteria di gruppo che da inizio ad una persecuzione al contrario, come sta accadendo su Poesia e spirito, dove si spara contro l’umanità intera poetante For God’s sake! Peggio delle Crociate.

...Ma soprattutto per chi si proclama religioso praticante, non è questo atteggiamento un poco eccessivo , e self-centered? Bisogna uscire dall’Io, smettere di essere così auto-ossessionati e partigiani. Chiamare alle armi un esercito di volenterosi per farsi difendere da poche innocue critiche per giunta una sola, e pure anonima! Suvvia!

E ...che è questo capannello di vociferanti intorno ad un semplice post andato a male! Io stessa sono stata attaccata da un cecchino su Universopoesia, lo stesso che guarda caso, in relazione al caso di Sannelli fa adesso il Garrone...(e com’è: costui a volte è uno sterminatore e a volte un buono di cuore?) Forse che qualcuno ha preso le mie difese? Che ho fatto cancellare il post? Denunciato l’attacco? ...Tanto meno io ho chiesto difese di nessuno, non desiderando essere difesa o sollevare una guerra in nome mio. Ci mancherebbe altro. Un poco di misura ed ironia! Siamo in un mondo artistico, dove tutto è allegorico, o ...no?

Bisogna ridimensionarsi, amici...che sennò si scade nel ridicolo.... Si cade in polemiche che implicano la persecuzione reciproca.

Un suggerimento? Ma non avete di meglio a cui pensare? Non avete da farvi un reale giro tra le bicocche degli indigenti e dei poveri? Pensate alla salute (vostra e altrui) invece di fare tutte queste menate....(che delusione!)

Speriamo vengano a dire la loro anche gli altri partecipanti a questo post. Ma purtroppo il post è retroceduto nella pagina di Absolute e nessuno viene più a guardarlo. Del resto del responsabile “Francesco m” , nemmeno l’ombra. Dunque che si fa? Lo si crea di cartapesta? Ci mettiamo il cappuccio e ci diamo alla caccia del responsabile? For God’s sake. Che ambientino....

ermi


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 21:12:34|

cara erminia, almeno gli interventi di francesco m. erano rivolti a sannelli. ma è uno solo su più di dieci. comunque, i commenti su poesia e spirito chiudono abbastanza chiaramente la vicenda, mi pare. son d’accordo con te circa i Garrone. mi sembra sian loro a trattar Sannelli come un sepolcro imbiancato (termini suoi) piuttosto che noi.

bye,
Lorenzo


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 20:26:09|

Lorenzo, grazie per il link a Poesia e spirito: sono andata a leggere.
Ho anche riletto attentamente la successione di questi commenti e parrebbe abbastanza chiaro che la satira sia stata rivolta alla intervistatrice, piuttosto che a Sannelli.

Il successo di una intervista risiede anche nella qualità delle domande poste. Dunque, credo che soprattutto la parodia dell’intervista dove si chiama in causa la patafsica e la “merdra” sia rivolta all’intervistatrice, e non a Sannelli.

Inoltre, visto che ero presente tra chi ha postato i commenti, potrebbe tranquillamente essere che la parodia fosse addirittura rivolta A ME, COMSIDERATO filologicamente il contenuto stesso del mio ultimo libro satirico, Il torsolo...e la linea di discorso alla Jarry, che vi conduco.

Uno dei commenti rivoltomi, il tuo infatti, citava Jarry, no? Sì, era anzi una chiara presa in giro del mio libro...ANCHE PERCHè HANNO OSATO PERFINO FIRMARSI CON UNA E PUNTATA per passare per me.....cmq, sapessi chi è stato, mi piacerebbe sapere cosa pensa del libro...

Per cui credo che Sannelli dovrebbe non prendersela in modo personale e contemplare il fatto che se di satira si trattava questa era rivolta non a lui, ma innanzitutto a Chiara - se posso osare questa ipotesi - e forse a me...

Non vorrei mettermi adesso io a fare la vittima immolata, ma se è per il bene di sollevare Sannelli dalla sensazione di essere stato l’unico bersaglio, ben venga...

Le critiche sono sempre un fatto costruttivo, alla lunga distanza, e bisogna sapere fare buon viso a cattivo gioco.

Sapere essere "cool"...

Questo bisognerebbe insegnare ai bambini timidi quando vengono aggrediti da chi sferra verso di loro attacchi di bullismo.

Insegnare a stare nella massa e meglio che proteggere sotto l’ala e tessere apologie pietistiche. Bisogna insegnare a tenere alta la testa dinanzi a qualsiasi forma di attacco. Prendete me ad esempio che fronteggio anche i palloni gonfiati che sparano a salve. Io i colpi ce li ho davvero in canna e guai a chi mi si avvicini....Questo bisogna dire a Massimo: difenditi, ovvero...sappiti difendere. Non hai bisogno affatto di Garrone! E anzi, stai attento a chi si spaccia per Garrone...quello odia te come chiunque. In quanto odia se stesso.

A me comunque i cattivi della class, da insegnante quale sono, stanno simpatici: non vorrei io stessa finire in una “setta” di buoni che giustificano la loro persecuzione dei cattivi.

L’inglese monarca, la cosiddetta Bloody Mary, degna figlia di Enrico VIII, è un esempio assolutamente da fuggire.

A questo punto, devo assolutamente andare a leggermi Sannelli, del quale purtroppo, e per mia mancanza, come ho detto, non ho mai avuto il piacere di leggere nulla. Li leggerò, fosse altro per scoprire la “logica” che anima i suoi testi.

Un caro saluto a tutti, con il suggerimento di non prendere le cose che accadono nel mondo dell’arte con tanta pesantezza e con tanto moralismo.

ermi


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-27 12:12:02|

per completezza... un commento su questo post... qui: www.lapoesiaelospirito.splin...

lorenzo


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-26 19:40:04|di Christian

Già, è così giovane:-)


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-26 18:24:04|di Marco #

Giustamente Mariangela ha ricordato le tesi di Parra.

"Young Poets"

Write as you will

In whatever style you like

Too much blood has run under the bridge

To go on believing

That only one road is right.

In poetry everything is permitted.

With only this condition of course,

You have to improve the blank page.

— Nicanor Parra


> Peana Per Poeta (Chiara Daino intervista Massimo Sannelli)
2006-12-24 23:51:30|di Marco ::: sf

in piena coscienza il singolo Marco delibera di non iniziare la discussione, qui. il suo suggerimento era: molti elementi in campo - cresciuti nel tempo - rendono la comunicazione difficilmente praticabile, nel senso di una risposta certo personale e individuale (e pertinente) alle questioni (serie) in gioco. ecco, solo questo.


poesia di natale
2006-12-24 22:30:15|di lorenzo

ho ritrovato per caso intero un sonetto che volevo citare in questo thread. prendetela, troppo tardi, come poesia di natale.

ER CIMITERO DE LA MORTE

Come tornai da la Madon-dell’-Orto

Co cquer pizzicarolo de la scesta

Aggnede poi cor mannataro storto

Ar Cimiterio suo che cc’è la festa

Ner guardà cquelli schertri io me sò accorto

d’una gran cosa, e sta gran cosa è cquesta:

che ll’omo vivo come ll’omo morto

ha una testa de morto in de la testa.

E ho scoperto accussì che o bbelli, o bbrutti,

O ppréncipi, o vvassalli, o mmonziggnori,

sta testa che dicch’io sce ll’hanno tutti.

Dunque, ar monno, e li bboni e li cattivi,

li matti, li somari e li dottori

sò stati morti prima d’èsse vivi.

G. G. Belli

a presto,

lorenzo

p.s. a marco: se vale la pena o meno di continuare una discussione può deliberarlo il singolo in piena coscienza.


Commenti precedenti:
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |>

Commenta questo articolo


moderato a priori

Questo forum è moderato a priori: il tuo contributo apparirà solo dopo essere stato approvato da un amministratore del sito.

Un messaggio, un commento?
  • (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

Chi sei? (opzionale)