SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 19:35:54|di Gabriele Pepe

Caro "uno dei tanti" hai ragione effettivamente brutti sono i miei commenti sia nella forma che nel contenuto e chiedo scusa e lo dico senza ironia alcuna ma in piena consapevolezza. A mia parziale discolpa posso aggiungere che non è facile esprimere certe sensazioni in poche righe e di getto come sempre faccio io quando scrivo dei commenti ed è un errore lo capisco ma spesso il poco tempo a disposizione mi porta a queste aberrazioni.
In effetti volevo solo esprimere i miei sospetti a certe dichiarazioni dei due autori che mi sono sembrate false e troppo ammiccanti per questo ho usato il termine paraculi. Li ho sentiti non completamente onesti ma forse ho esagerato. Chiedo scusa a tutti.

pepe

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 18:44:36|di Uno di tanti

Posso sommessamente dire che questi vostri commenti sono veramente brutti? Ed è paradossale che, dimostrando tale evidente debolezza di spirito critico (oltre che di forma), si possa credere di poter dare un qualche credito alla sostanza (sostanza?) di quello che per la maggior parte avete scritto.

Auguri.

 Uno di tanti -

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 18:09:13|di Gabriele Pepe

E ancora ma insomma chi ha mai fatto il paragone tra poesia e canzone? Io no. Mai detto che qui si faccia arte allo stato puro e lì solo canzonette. Per me i due autori sono dei bei paraculi ed ho cercato di spiegare il perché tutto il resto lo hai aggiunto tu e non ci azzeccava nulla per dirla alla Di Pietro. Caro Christian volente o nolente la poesia è salsa formalista perché come la metti la metti ciò che distingue una poesia da un saggio d’astrofisica è la forma.

pepe

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 14:24:10|di Christian

Guarda che non sono la persona che ha scritto "bel paio di paraculetti". In secondo luogo, a me la canzone di Moro non esalta per nulla, però ci sono delle cose nel tema utilizzato che sono forti - come se qui si stesse parlando di massimi sistemi - che a mio giudizio personale la poesia, invece di trasformarsi in una salsa formalista, potrebbe anche trovare il modo di trattare. Tu parli di piedistallo e altro, ma proprio nel mio caso ti sbagli - fly down anche tu Gabriele! I miei voli pindarici li faccio con i piedi per terra e senza bisogno di dire che uno è paraculo, per dimostrare cosa, poi?

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 13:17:02|

historica altura

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 13:12:56|di m

Aprendimos a quererte/desde la historica/donde el sol de tu bravura/le puso cerco a la muerte/Aquì se queda la clara/la entranable transparencia/de tu querida presencia/Comandante Che Guevara./Tu mano gloriosa y fuerte/sobre la historia dispara/cuando todo Santa Clara/ se despierta para verte/...Vienes quemando la brisa/con soles de primavera/para plantar la bandera/ con la luz de tu sonrisa//...Tu amor revolucionario/te conduce a nueva empresa/donde esperan la firmeza/de tu brazo libertario/...seguiremos adelante/como junto a ti seguimos/ y te decimos/ Hasta siempre, Comandante!...

;-)

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 13:07:06|di Gabriele Pepe

Io non riesco a cogliere? Va bene forse sono troppo poco di fronte alla tua saggezza e finiamola qui.

Per me il come si dice prevale sempre sul cosa si dice. Il Moro che propaganda prima di cantare che lui lavora molto e fa il facchino per me è una mossa furbetta per racimolare voti, l’avesse detto dopo aver vinto sarebbe stato meglio. Il Cristicchi invece banalizza al massimo la forma rap e vorrei ricordare dove e come e perché nasce l’hip hop, e banalizza pure la forma canzone perché il pezzo melodico è brutto sia nel testo che nella musica, sempre secondo me ovviamente che non riesco a cogliere da povero imbecille che sono.

Certo tirando le somme un passo avanti c’è stato se pensiamo ai Jalisse o ai loro epigoni ma io giudicavo solo ed esclusivamente le due canzoni in quanto tali. Scusate se ho rovinato questa discussione con la mia indegna e grezza personalità.

pepe

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-08 09:07:19|di Christian

Gabriele, io rispondevo all’anonimo - sei tu l’anonimo? Bene. Sul brutto si può discutere, anzi, tu può dire brutto, è una questione di piacere, non critica: io ho parlato di forma canzone, e di discutere in base a questo: piedistallo o no, io ho parlato da un luogo che tu non riesci a cogliere.
Sul fatto siano paracule, è talmente un’opinione personale, che può essere paraculo tutto, secondo le miopie di ognuno.

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-07 19:41:23|di molesini

Silvestri, il gran burlone! Bravissimo, non c’è che dire, ma sempre a mungere dalla fantasmagoria sanremese. S’è provato dire qualcosa a un primo maggio e l’hanno subito messo in riga...
E’ eccellente, bravo a rappresentare e contraddire ma poi, Maria, che cavalcatore! Che fianchi!
Io dico che è meglio chi sa mantenere una sua, anche ingenua, coerenza, a questo punto, prima di accorgersi che dei sanremi farà, dovrà, fare senza. Silvestri è eccellente ma Silvestri collude alla grande. La sua ambizione è tale che tutto fa pur di portarsi da qualche parte. E non che abbia capito qualcosa, è rimasto a Cuba ed alle sue illuse coordinate, da bravo autore ne parla romanticamente e con reindirizzato impeto (’sta paranza).

Avete quasi ragione, questi testi sono mediocri. Non brutti. Ma sono appartenenti a brani che provano a dire qualcosa, senza doppiezza, e sono stati ascoltati ed apprezzati dalla gente.
Quale peggioramento e rispetto a che? Forse volevate una nuova Salirò, deliziosa creatura in nulla impegnata?
E attenti all’apologia bierristica, fate mitologia di quanto peggio possa esserci successo, tralasciando il fascismo.

SANREMO: I TESTI DEI VINCITORI
2007-03-07 18:40:57|di maria

posso dire anch’io, senza che nessuno se la prenda, che sono proprio brutte?
La sposa-rosa di Cristicchi è un poco scopiazzata dal timido ubriaco di Max Gazzé (e non c’è paragone sia in campo musicale che lessicale), tanto più che sul Matto la pietra di paragone resta De André - Spoon River...ciao ciao Cristicchi!
E direi proprio che De André aleggia pure nella seconda con quello Spara-pensa-non pensa che mi fa tanto la Guerra di Piero, ma allora lo citava con più vigore il Silvestri di qualche annetto fa:

"Finché sei in tempo tira/ e non sbagliare mira/ probabilmente il bersaglio che vedi/è solo l’abbaglio di chi da dietro spera/ che tu ci provi ancora/ perché poi gira e rigira gli serve solo una scusa/la fregatura è che sempre un altro paga/ e c’è qualcuno che indaga per estirpare la piaga/però chissà come mei qualsiasi cosa accada/nel palazzo lontano nessuno fa una piega/serve una testa che cada e poi chissenefrega/la prima testa di cazzo trovata per strada/se vuoi tirare tira/ ma non sbagliare mira/ probabilmente il bersaglio che vedi/ è solo l’abbaglio di chi da dietro giura/ che ha la coscienza pura/ma sotto quella vernice ci sono squallide mura/...

il mio nemico non ha divisa/ama le armi ma non le usa/ nella fondina tiene le carte visa/e quando uccide non chiede scusa/ e se non hai morale/ e senon hai passione/ se nessun dubbio ti assale/ perché la sola ragione che ti interessa avere/ è una ragione sociale/ soprattutto se hai una qualche dannata guerra da fare/ non farla nel mio nome/Non farla nel mio nome/ che non hai mai domandato la mia autorizzazione/ se ti difenderai non farlo nel mio nome/ che non hai mai domandato la mia opinione/ fiinché sei in tempo tira/ e non sbagliare mira/ (sparagli Piero, sparagli ora)...
Il mio nemico non ha nome/ non ha nemmeno religione/ e il potere non lo logora/ il mio nemico mi somiglia/ é come me lui ama la famiglia/ è per questo che piglia più di ciò che dà/ e un altro pagherà..."

ecco una canzone pop(olare) che varrebbe bene la pena, anche oggi, anche a Vicenza, se non che probabilmente ci accuserebbero di essere nuove br...in tutto ciò io ci vedo un peggioramento, voi no? L’anonimo ha colto nel segno.