Varianti entro il 30 giugno

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-24 18:50:13|di eko

L’intervento di Pierluigi Lanfranchi mi ha fatto riflettere sull’immagine grigia che spesso abbiamo dei poeti. Ma non vorremmo mica prendere i poeti troppo sul serio?! Loro sono fatti così, si divertono a scrivere. E senza stare a pensare né ai Meridiani né all’Accademia scrivono poesie da cui nascono altre poesie – hanno pensieri poetici che si diramano, e queste diramazioni possiamo chiamarle varianti, o sono preludio ad altri pensieri poetici. Alcuni sono anche dei burloni (qualcuno si sarà pure seriamente divertito a immaginare varianti di poesie che neanche esistono! O a inventarsi bozze di poesie scritte anni fa). Il gioco ci regala pur sempre delle sorprese, ci regala il possibile e l’impossibile, l’inverosimile. Per l’appunto: la variante. Uno squarcio aperto sul “finito”. O se preferite, una speranza.

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-24 07:30:48|di Stefy

La proposta di ’varianti’ di Anterem è molto interessante, costituisce uno spazio di memoria e di ricerca ipertestuale. Il testo poetico scorre come un fiume,in secca o in piena,largo e profondo e a fatica si raggiunge la riva e la sua deriva..le parole non hanno significanti costanti, ma si muovono nella polifonia di tutti i sensi possibili e come dice Mandelstam, se lo scopo della frase è il soggetto,le diverse ’varianti’ non sono altro che tentativi linguistici diversi per avvicinarsi sempre più a ciò che naturalmente tende a nascondersi.

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-19 16:38:42|di ranieri teti

Secondo me Marco Giovenale ha ragione: la storia della critica dice questo. Pierluigi Lanfranchi esprime opinioni che, come tutte le opinioni, vanno considerate e rispettate (tacendo di alcuni aggettivi). Possono però essere anche contestate: in primo luogo perchè tra l’oblio e il Meridiano si può creare un luogo di conservazione e attesa, in secondo luogo perchè la discrezione di quello che sarà non è ascrivibile oggi per fortuna a nessuno. E mi piace pensare che sorprese possano sempre arrivare, che nelle fucine non ci siano solo strumenti deteriorati. Ranieri Teti

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-18 19:23:32|di Pierluigi Lanfranchi

Don Benedetto non aveva tutti i torti. Forse aveva intuito la degenerazione a cui si sono abbandonati gli epigoni di Contini. E poi Contini le varianti d’autore andava a cercarsele negli archivi e nei fondi. Non se le faceva spedire a casa...

L’iniziativa di Anterem riflette l’ossessione della conservazione che domina la nostra cultura. Ma la memoria (individuale e collettiva) è fatta in gran parte di selezione e oblio. Voler ricordare tutto equivale a dimenticare tutto.
Un’altra cosa che mi turba di questa iniziativa è l’assoluta mancanza di senso del ridicolo. Chi si prende tanto sul serio da pensare che le varianti ai propri testi possano interessare a qualcuno? Oppure l’idea è che i poeti debbano scrivere pensando all’accademico che confezionerà l’apparato critico del loro Meridiano?
Pierluigi

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-18 17:24:49|di Marco

Commento doc.

Benedetto Croce la chiama(va) "critica degli scartafacci". (Cito a memoria, potrei sbagliare).

Quanto - al contrario - fosse sensata lo hanno mostrato negli anni Gianfranco Contini e parecchi altri.

Varianti entro il 30 giugno
2007-04-18 16:51:46|di Pierluigi Lanfranchi

Trovo questa iniziativa aberrante. Siamo sommersi da una grande quantità di testi “finiti”, o presunti tali, tra cui è assai difficile orientarsi... ci mancano pure le varianti... La poesia “finita”, se la si sa leggere, rivela l’essenziale del laboratorio del poeta. Perché andare a spiare in cucina tra le pentole sporche, gli strofinacci sudici, ecc. (a maggior ragione se il piatto non era gran che)? Dio ci liberi dalle varianti!
Pierluigi